Diskussion:Internet Programmierung mit Java

Buch- und Seitennamen

Hallo und sorry, wenn ich da schon so früh reingrätsche. Du schreibst im Buch korrekt "Internetprogrammierung", aber ausgerechnet im Buchtitel mit unzulässigem Leerzeichen. Mindestens ein Bindestrich hätte ich verwendet. Vielleicht, bevor du weitere Unterseiten anlegst, nochmal überdenken. Warum einige Unterseitentitel englisch sind, ist mir mir nicht klar. Dann müsste es auch Overview heißen, statt Übersicht. Ansonsten viel Erfolgt und vor allem Durchhaltevermögen. --Qualitätsfreund 16:54, 27. Jul. 2019 (CEST)

Hallo. Es gibt ziemlich viele Regeln hier, sorry wenn ich da was falsch gemacht habe. Das Mischen aus Englisch und Deutsch würde ich entweder als Tick von mir oder als künstlerische Freiheit bezeichnen. Aber ich bin da relativ leidenschaftslos. Es gibt aber manche Begriffe die wirklich bescheuert im Deutschen klingen. Aber ganz konkret, was soll ich ändern (und wie macht man das)? Ich hab Übersicht in Overview, das ist besser. --Rplano

Nachdem du auch Seiteninhalte reingestellt hast, sehe ich ganz andere Probleme, nämlich wirklich Unmengen an Orthographie- und Zeichensetzungsfehlern. Das will ich jetzt aber nicht vertiefen vor Fertigstellung. Nur als Lesetipp: w:Deppenleerzeichen. Und zur Zeichensetzung: "Das JavaScript das uns interessiert ist jenes das im Browser läuft." Da fehlen 3 Kommata. Du hast zwar schon zwei Seiten als 100% fertig deklariert, aber ich hoffe, du siehst noch ein gründliches Korrekturlesen vor. Inhaltlich/fachlich gefällt mir das Bisherige gut. Ist ja auch ein offensichtlich in der Praxis gereifter Inhalt. --Qualitätsfreund 12:43, 28. Jul. 2019 (CEST)

Wozu sind diese   hinterm Punkt im Fließtext gut? Die Texte sehen dadurch seltsam formatiert aus. --Qualitätsfreund 14:50, 28. Jul. 2019 (CEST)

Die Vorlage für das Buch ist ein LibreOffice Dokument, mein Vorlesungsskript das über Jahre gewachsen ist. In einer der vielen Anleitungen zu WikiBooks steht wie man das aus dem LibreOffice Format in das Mediawiki Format umwandelt. Daher kommen die vielen   . Was die Orthographie- und Zeichensetzungsfehler angeht, tun die mir sehr leid. Aber ein gründliches Korrekturlesen habe ich nicht vor. Anstelle werde ich noch drei andere Bücher schreiben, die gerade in der Pipeline sind. Das erscheint mir viel sinnvoller. Wenn das Buch aber in der Form nicht gewünscht wird, dann dürfen Sie es gerne wieder löschen. Sagen Sie mir einfach was Ihnen lieber ist. --Rplano 23:20, 28. Jul. 2019 (CEST)

Ich hab hier nicht das sagen. Ich kann bestenfalls meine Gegenstimme abgeben, wenn es z.B. um die Aufnahme in den Buchkatalog geht oder gar die Wahl zum exzellenten Buch. Andererseits, die Einhaltung des amtlichen Regelwerks ist vorgeschrieben. Wäre also ein Löschgrund. Und es ist natürlich ausgesprochen ärgerlich, wenn Lehrbücher, die sich gerade an junge Menschen wenden, so extrem fehlerbehaftet sind. --Qualitätsfreund 01:23, 29. Jul. 2019 (CEST)

Ich war der Meinung, dass Wikibooks ein Gemeinschaftsprojekt ist, an dem verschiedene Leute entsprechend ihren Qualifikationen Beiträge leisten. Im Übrigen bin ich mit dem Text jetzt fertig. Es fehlen noch ne ganze Menge Bilder, da warte ich aber noch auf die Antwort von zwei Kollegen von Ihnen, die da auch etwas dran auszusetzen hatten. --Rplano 08:59, 29. Jul. 2019 (CEST) (bitte eine vollständige Signatur nutzen einschließlich Zeitstempel, also 4 Tilden ~~~~ statt 3)

"Gemeinschaftsprojekt" – so ist das mit Theorie und Praxis. Jeder darf an einem Buch mitarbeiten (es sei denn, der Hauptautor/Initiator legt es anders fest), aber niemand wird gezwungen und du kannst dich nicht darauf verlassen, dass andere deine Fehler beseitigen. Siehe auch Hilfe:Rechtschreibung, gerade hinsichtlich der allgemeinen Hinweise. -- Jürgen 09:25, 29. Jul. 2019 (CEST)

Gut, ich werde mir die Rechtschreibseiten mal ansehen. Man ist nie zu alt noch was zu lernen... Rplano 10:27, 29. Jul. 2019 (CEST)

Nett von dir! -- Jürgen 13:02, 29. Jul. 2019 (CEST)

  entfernt

Hi, ich habe mal alle überflüssigen   entfernt. Geht ja schnell. Die Quellcode-Schnipsel, die mit   formatiert wurden, habe ich aber nicht angefasst. --Qualitätsfreund 21:55, 3. Aug. 2019 (CEST)

Schei.., ich habe jedem Menge Fehler eingebaut. Ich revidiere erstmal alles ab der 4. Seite. Sorry! Morgen vielleicht noch mal ein Versuch. --Qualitätsfreund 22:22, 3. Aug. 2019 (CEST)

So, jetzt stimmts. --Qualitätsfreund 12:39, 4. Aug. 2019 (CEST)

Sieht gut aus. -- Rplano 13:55, 4. Aug. 2019 (CEST)