Diskussion:Mathematikunterricht/ Zeiten

Zeit als Meßgröße und als Ordnungsmerkmal für historische Ereignisse unterscheiden?

Ich meine, man sollte den Unterschied deutlicher machen zwischen der zeitlichen Kennzeichnung von historischen Ereignissen und der eigentlichen Zeitmessung. Ferner könnte man auch noch unterscheiden zwischen der physiologischen Wahrnehmung von Zeit als Abfolge von Erlebnissen und einer davon unabhängigen Zeiteinteilung und Datierung. Gerade für Kinder ist letzteres auch wichtig, weil die Zeit, mit der man rechnen kann, eine andere ist als was man im täglichen Leben als Ablauf der Zeit mit dem Gehirn wahrnimmt. Dies ist im ersten Absatz nur angedeutet, sollte für Kinder aber klarer formuliert werden, ebenso, welche Zeitvorstellung man denn danach nun erläutern möchte oder wie Datierungen mit Zeitabständen zusammenhängen.

Für Zeit als meßbare Größe, was vermutlich erstmal für mathematische Fragestellungen relevanter ist, sollte man eher mit der Sekunde als Standardzeiteinheit beginnen und davon dann größere Zeitmaße wie Minute, Stunde, Tag, Woche ableiten.

Dann kann man auch leicht deutlich machen, daß sich Monate oder Jahre, allgemein das Datum eigentlich nur zur Kennzeichnung historischer Ereignisse eignen, was man leicht an der Problematik mit unterschiedlicher Monatslänge, Schalttag und Schaltsekunde erklären kann. Die Zeit zwischen zwei solchen Ereignissen/Daten zu berechnen, ist also eine oftmals knifflige Aufgabe, während das Rechnen mit Zeitmaßen, die auf der Standardsekunde beruhen, recht einfach ist. Daß das wichtig ist, auch für ältere Kinder oder Erwachsene, zeigt sich mir auch an den immer wiederkehrenden Diskussionen in Foren zu dem Drama, wo vielen eben nicht aufgefallen ist, daß besonders ein Monat oder ein Jahr unterschiedlich lang sein kann, daß aufgrund von Schaltsekunden und Schalttagen der Zeitabstand zwischen zwei Daten eine kompliziert zu bestimmende Sache sein kann - und für zukünftige Daten und weit zurückliegende nicht einmal exakt bestimmbar sein mag.

Doktorchen 14:03, 6. Okt. 2012 (CEST)

50

Ist die Bezeichnung "ein halbes Jahrhundert" tatsaechlich eine algemeinn benutzte Bezeichnung? Nijdam 12:21, 3. Mai 2013 (CEST)

Das dürfte genausowenig oder soviel eine allgemeine Bezeichnung sein wie ähnliche Kombinationen, etwa ein zehntel Jahrhundert, wobei ich das eher ein Jahrzehnt nennen würde. Oder man denke auch an ein dreisiebtel Jahrhundert. Man versteht solche Sprachkonstruktionen und sie werden in den einfacheren Varianten auch verwendet, zeichnen sich damit aber nicht als besonders bemerkenswert aus. Hinsichtlich der Uhrzeit sprach meine Oma auch gerne mal von 'fünf vor viertel drei' - die Entschlüsselung dieser Uhrzeitangabe ist in etwa gleichrangig zu der Analyse von 'halbes Jahrhundert' ;o) Doktorchen 13:33, 3. Mai 2013 (CEST)